審判長：“公訴人，是否有新的人證物證需要補充的？”
公訴人：“尊敬的合議庭，我方必須強調的是——案發時間在下午三點到四點之間，這個點雖然不是正常的睡覺時間點，但大家別忘了，那天是周末！不用上班！不排除被害人午睡睡得晚了一些！而辦案的被告人，趁被害人熟睡，用水果刀謀殺了他！”
寧稚：“審判長，我方申請證人藍菊出庭作證。”
審判長：“批準。”
藍菊被法警帶進法庭，在證人席入座。
宣誓過后，她自我介紹：“我叫藍菊，是被害人王江成的婚外女友。”
寧稚：“證人，請你告訴法庭，案發當天，你和王江成發生了什么事？”
藍菊：“那天是星期六，我和王江成都不用上班，睡到中午才起床。吃午飯的時候，房東來了，看到我肚子又大了點，又趕我走，不讓我在她的房子里待產。房東不是第一次趕我走了，我很委屈，就和王江成吵架，我埋怨他承諾我的事情沒做到。”
寧稚：“王江成承諾過你什么事情？”
藍菊：“他答應過我，最遲在我懷孕七個月之前，就和他老婆離婚，并讓他老婆兒子搬出去，把房子騰出來給我待產，也作為我們的婚房使用。”
寧稚：“案發時，你懷孕幾個月了？”
藍菊：“快五個月了。”
寧稚：“也就是說，王江成把本案的被告人秦文珍和他們的兒子趕出家門的期限，只有兩個月時間？”
藍菊點頭：“是的。”
寧稚：“案發當天，你們吵了一架，然后呢？”
藍菊：“他很生氣，飯都沒吃完就要走，說這就去趕他們走，今天一定趕走，明天就帶我搬進去。”
寧稚：“王江成走的時候，是幾點鐘？”
藍菊：“兩點多不到三點吧。”
寧稚：“審判長，方才公訴人說，不排除案發時，被害人可能在熟睡，但根據證人藍菊的證詞，被害人當天睡到中午才起床，兩點多鐘又怒氣沖沖地回家去與被告人吵架，并聲稱今天一定要趕走他們！所以公訴人推斷被害人在熟睡中被被告人殺害是不準確的！”
審判長點點頭。
寧稚繼續詢問證人：“證人，被害人是否曾向你吐露過他與被告人的夫妻關系？”
藍菊：“說過幾次，說秦文珍騙婚，他跟她過不下去了，是一定要離婚的。”
寧稚：“他一共驅趕過幾次被告人母子？”
藍菊想了想，說：“忘記具體幾次了，反正我懷孕后，他想我生下孩子，那我就提了房子的事情，他就開始回去趕他們走。”
寧稚：“也就是說，至少有三四個月時間，他都在驅趕被告人母子離開那個家？”
藍菊：“是的吧。”
寧稚：“審判長，我沒有問題了。”
審判長：“公訴人，是否要質詢證人？”
公訴人看向藍菊：“證人，你和被害人是什么關系？”
藍菊：“婚外戀人。”
公訴人：“你們的關系怎么樣？或者說感情怎么樣？”
藍菊：“挺好的，我們很相愛，否則我也不會他還沒離婚就懷孕。”
公訴人：“你的愛人，讓被害人給殺了！被害人害你的孩子沒有了父親！你對被害人是什么看法？”
藍菊神色復雜地看向秦文珍，抿了抿唇，垂眼說道：“剛聽到王江成被她殺了的時候，我確實恨過她。后來，警察找我錄口供，我才知道王江成和她的孩子是自閉癥。自閉癥會遺傳的，但王江成從來沒跟我提過，如果我知道他兒子是自閉癥，我肯定不會跟他在一起、不會懷孕的。王江成明知道自己有自閉癥基因，還哄騙我懷孕，他要拖我下水，毀了我一輩子，他是個自私自利的人……我想通了這些，我非但不恨秦文珍，我甚至感謝她！”
話到這里，她再度側過臉去看秦文珍：“她和我差不多歲數，可看上去卻比我老那么多。我相信王江成對她很不好，所以她才老成這樣。我更感謝她救了我。”
公訴人：“你一開始說你和被害人感情好、很相愛，后面又說你感謝被告人。你和被告人本是競爭關系，可卻在被害人死后，成為同盟關系？”
藍菊反問：“你了解自閉癥嗎？”
公訴人一噎：“這個問題和本案無關。”
藍菊：“怎么會無關？王江成和秦文珍的兒子就是自閉癥，也是因為這孩子的病，才導致了這起悲劇，怎么會無關？”
公訴人大概率是第一次碰到這么能言巧辯的證人，一時間沒反應過來。
藍菊：“公訴人請回答，你了解自閉癥嗎？”
公訴人輕咳一聲：“有些了解。”
藍菊：“那你應該知道生出一個自閉癥孩子意味著什么吧？”
公訴人沒吱聲。
藍菊：“自閉癥的孩子會把父母的下半生都拖垮的！如果不是秦文珍殺了王江成，我永遠不會知道王江成的兒子是自閉癥，我為他生孩子，我也有可能生出自閉癥！
知道真相后，我趕緊去流產，避免了我的下半生成為悲劇。你問我為什么一開始恨秦文珍，后面又不恨她了？因為流產后我想通了！在我下半生的幸福面前，小情小愛算什么？”
寧稚和曾子君互望一眼，都覺得藍菊的口才實在優秀。
審判長敲響法槌：“證人，你只需要根據公訴人的詢問進行回答即可，無須對公訴人進行發問。”
藍菊：“好的法官。”
公訴人：“自閉癥的成因，到目前為止，醫學上還沒有定論，基因遺傳只是其中一個懷疑。而孩子是雙方所生，有可能是父系遺傳，有可能是母系遺傳，你怎么就能認定一定是父系遺傳，從而冷靜切割開與被害人的情感關系？”
藍菊：“我不要你認為，我只要我認為。我的認知是，自閉癥就是父系遺傳！就是王江成的基因有問題！你硬要說是秦文珍的基因的問題，那也行，那是你的事兒，與我無關。”
寧稚差點沒笑出聲。
公訴人臉青一陣紅一陣，憤然地看向合議庭：“審判長，我方認為證人藍菊的作證缺乏邏輯與真實性，申請該證人的證言證詞無效！”
寧稚：“反對！證人藍菊是一位身心健康、沒有案底的公民，且公訴人并無證據證明證人的證言證詞有問題，因此不應作廢證人的證言證詞！”
合議庭三位法官小聲交換意見。