見朋友沒聲了，杜敬之冷哼一聲，忽然開始擺起教育指點的架勢了：“這你都看不明白，一點觀察和分析能力都沒有，也不怪你入社這么久，一點實績都做不出來了。”

朋友縮著脖子撓了撓后腦勺，嘿嘿一聲：“有道理，還是你聰明。”

杜敬之又冷哼一聲。

觀察和分析能力啊......朋友默默地思考起來。

偵探確實很需要觀察和分析能力，但朋友總感覺，自已心目中一個好偵探所需具備的觀察和分析能力，與杜敬之所認為的不太一樣。

大多數時候，偵探社所承接的都是私人委托，學生們有大事會去找學生會，幫忙瑣事會去找志愿會，一般只有當需要調查的東西不便告人、摸索什么真相時，才會有人來請求偵探社。

因此，偵探社所承接的委托向來都是幫忙調查對象有沒有出軌、某某老師的行程安排等等，是隱蔽的、暗中進行的，正副社長以及許多資深成員，都是這樣的做派。

調查真相肯定是要調查客觀的真相，但每個人主觀認為的客觀卻不太一樣。

例如調查對象有沒有出軌，許多人對出軌的定義完全不一樣，有人認為約見在一間咖啡店就是客觀出軌了，有人則認為親吻都可以是某種禮儀，不能算出軌。

所以大多數成員都會選擇原原本本講自已所查出的一切，真相是什么由委托人來判斷。

杜敬之......卻很不一樣。

他不承接任何委托，他說他自已就是自已的委托人，他自已就是自已的偵探，他要為自已查出想要知道的事情的真相、世界的真相，讓所有人知道真相。

自已同時是委托人和偵探......似乎完全拋卻了金錢俗物，這樣的旗號聽起來似乎特別令人興奮，一下子就讓杜敬之成為偵探社的風云人物，連帶整個偵探社也名聲大噪。

可杜敬之實踐起來，卻總讓人感覺味兒怪怪的。

他所寫發表的文章，所揭露的真相，總帶著批斗問罪的意味，半數實事半數問責，似乎揭露的只是他想看見的真相。

對他攀不上的學生會，他就揭露批斗的體無完膚，不讓他參選的社長，他就恨不得揭露揭露社長的隱私。

那......

朋友無聲地用余光看向杜敬之。

若是有人也這樣揭露揭露他呢？

——

杜敬之無心聽課，還在翻閱那個惹人心煩的“假貨總是詭辯”的主頁。

他印象里自已完全沒加過這個人的好友，按理來說通過了誰的好友自已絕對有印象，可是這人他完全不記得。

翻著翻著，杜敬之停住了。

「假貨總是詭辯：

我踏實努力還有責任心，內心美才是最重要的，怎么能用身世樣貌這種粗俗膚淺的東西來評判一個人？我也從來不覺得現在那些流行的美女有什么好看的。」

「假貨總是詭辯：

來一個富哥吧！」

“呵。”杜敬之直接冷笑出聲了。

前面一排的學生聽到了這一聲，有些莫名地扭頭看了他一眼，被杜敬之不耐煩地撩眸瞪了回去。

朋友回神，看他：“怎么了？”

“我跟你說，”杜敬之目光沒從通訊界面上移開，臉側了一點，仿佛很有道理地說道，“一般說別人膚淺的人，自已肯定就沒有‘膚’。”

朋友心想又是咋了。

“我真是最討厭這種人了，自已丑就去貶低顏值高的別人，”杜敬之說得義憤填膺，“她怎么知道別人不是長得又好看又心靈美？”

杜敬之還說：“這種人還會傳遞有毒觀念給真正人美心善的好女孩。”

“你看，”杜敬之指尖指在下一條朋友圈上，冷笑，“她立馬就要上富哥了，富哥看得上她嗎？成天異想天開，我都因為和她一個學院而感到可恥！”

朋友聽著，沒動，面上做出恭謙的模樣，心里卻在暗暗腹誹，這朋友圈看著頗為眼熟，他怎么記得杜大少爺也發過類似的......

短短幾條朋友圈，杜敬之就加深了對這個“假貨總是詭辯”的厭惡，他越看，越覺得罵自已的人果不其然就是他最討厭的那種人，他是說怎么會有人罵他呢，哦原來真面孔是這樣，符合他的想象。

杜敬之又翻到了一條他感興趣的。

是前后兩天的圖片。

前一天的朋友圈，“假貨”表示自已在熬夜復習，希望明天的課堂測驗考得一個好成績。

而后一天的朋友圈，則是“假貨”在洋洋得意課堂測驗果然考得不錯。

杜敬之好似發現了討厭的人的把柄，眼睛一下子就亮了起來。

他得意了笑了起來：“我就知道。”

“有什么問題嗎？”朋友感到疑惑。

“你看前一天朋友圈復習照片的角落，”杜敬之放大照片，拿過來，“在這跌資料的下面，壓著一張試卷，正是后一天課堂測試卷。”

朋友瞪大了眼睛：“這是......”

“沒錯！”杜敬之興奮起來，“這個假貨偷了課堂測試卷。”

朋友嘀咕：“可是課堂測試卷有什么好偷的......”誰會在意這種隨堂測試啊？

“就是課堂測試卷都要偷，才顯得她又蠢又壞啊，”杜敬之橫瞪一眼看他，“小人就是小人，小人干壞事是不需要理由的。”

朋友沒說話了。

發現了一個把柄，杜敬之興致勃勃地趕緊去尋找下一個把柄。

他看到了這一條。

「假貨總是詭辯：

學生會的申請填好咯！期待下個星期的好消息！感謝@尼彌西斯」

時間顯示就在三天前。

杜敬之猛然縮進了瞳孔。

“這一條......又是怎么了嗎？”朋友觀察著他的神色，很是奇怪地發問。

（補字數中，洋柿子氣死我了……）