有些事情，發現必須得說明一下了。

　　首先聲明，本人也是明粉，但不是無腦粉，更不是明黑。

　　開局一個碗，江山全靠砍，大明是最后一個由漢族主政的封建王朝，朱元璋從一個叫花子推翻蒙元，這其中的過程值得所有人敬佩。

　　闖王入京，崇禎吊死煤山。

　　三桂開關，女真入主中原。

　　君王死社稷，說起來也很豪邁。

　　有文獻說他壓根兒就沒想過逃，直接就吊死了。

　　但還有文獻說，他是想逃，卻沒人給他開城門，最后不得不吊死煤山。

　　究竟哪一個是對的？

　　沒有親身經歷，誰也不敢打包票！

　　所以，事情都有兩面性，要理性看待。

　　更何況這只是一本小說，不是歷史！

　　我從來沒說過書里寫到的一些細節就一定是真實的，因為我能找到的資料有限。

　　而我的資料途徑，多是一些實體書，或是百度文庫、知乎文庫、百度百科之類的。

　　同一件事，不同的渠道給出來的答案都不一樣，該信哪一個？

　　就像大家所認知的，明朝的歷史，有九成是被辮子朝篡改過的，但誰又能確定，自己看到的，就一定是正確的那一版？

　　就像關于海船排水量的問題，有資料說，一料等于噸，但還有說一料等于0.5噸的，還有說一料等于一石的，哪個對？

　　再比如關于寶船的，有記載說寶船用的是鋼鐵龍骨，也有說寶船用的是巨木做為龍骨，哪個對？

　　每一種說法，都有相應的證據，究竟該信哪一個？

　　可能你會選擇相信a，他會選擇相信b，在沒有交流之前，都會認為別人想的和自己一樣。

　　所以，我從來沒有說過自己寫出來的就一定對。

　　在寫文的時候，我只能選擇最合適劇情走向的那個答案。

　　或許這個答案可能會有爭議。

　　但，這只是小說.........

　　關于朱元璋丑，這一點我承認，有一點玩笑的心態在里面。

　　但不能否認，網上能找到的朱元璋畫像是以丑的居多。

　　無論是出于什么原因，這些畫像都留存下來了。

　　雖然其中有辮子朝的某位皇帝畫的，但更多的，卻是明朝時就有的。

　　朱元璋讓人畫過，朱棣也讓人畫過。

　　既然存在，就有合理性。

　　老朱家都沒意見，那我為什么不能拿來寫進書里？

　　有問題，指出來，我可以改。

　　從大唐過來的讀者應該都知道，改文對我來說從來都不是什么不能接受的。

　　包括這本書前面的十萬字，至今為止，已經修改了不下百處。

　　原則性的問題，合理的設定，指出來，可以改，沒什么大不了的。

　　但我不能忍受的是，稍微有點問題，就發展到人身攻擊上來。

　　一旦有和自己認知不一樣的地方，就批頭蓋臉的一通罵。

　　誰能確定自己的認知就一定是對的？

　　這樣有意思？

　　我是寫小說賺錢，不是來伺候大爺的。

　　同樣的，你們是來看小說消遣，也不是來找氣的。

　　所以，看不下去，直接棄書，移出書架即可，沒必要多費口舌。

　　以后對于有爭議性的問題，我不會再出來聲明，或許按照你們的評論去改文，也或許會直接當做沒看到。

　　就這樣！

　　注：該聲明不占用今日更新章節字數。

網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。